首页 信息互动 > 正文

香奈儿与华为商标之争 香奈儿连告3次华为侵权

华夏看点网08月17日小杨来为大家解答以上问题,香奈儿与华为商标之争,香奈儿连告3次华为侵权很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

热乎的消息——香奈儿,败了。

持续 4 年的香奈儿与华为的 Logo 侵权案,在本月 21 日出了结果——欧盟普通法院判定,香奈儿与华为两家企业的标识并无相似之处。

如今判决已出,笔者捋过这 4 年的案件经过,只能说——莫名其妙啊。01此次引起争议的是华为2017年申请注册的旗下电脑硬件商标,华为智慧生活的logo,就是下面右边

这个图标。

香奈儿logo(左)华为智慧生活logo(右)

2017 年,华为向欧盟知识产权办公室(EUIPO)申请注册这个商标。

当年年底,香奈儿就向 EUIPO 提出了异议,说华为的这个 Logo 和自家的“双 C” Logo 有相似之处。

并且香奈儿还煞有介事地搬出了一堆论据——“自家 Logo 用于第 9 类商品,该类商品中包括‘计算机硬件’”、“自 1980 年代中期以来,香奈儿就一直是这个 Logo,这是华为蹭香奈儿的名气!”……

说实话,咱是不懂欧洲相关法律规定的,咱这等泥腿子也是不懂香奈儿这种名门的脑回路的。

但笔者几乎把头毛薅光了了,也是没能理顺香奈儿这个逻辑关系?哪怕香奈儿真就是担心,Logo 没挂稳,俩都一个方向了。

可你俩店里卖的东西都不一样啊!

难道香奈儿觉得,有朋友去买香水,然后眼睛一花就拐了一个路由器回家?也不知道香奈儿是信不过华为,还是信不过世界人民的智商。但是,香奈儿就这么办了,就把华为告了。

两个不相干的名门大厂,真就和《一代宗师》里一样——

功夫,一横一竖。错的,躺下咯;站着的才有资格讲话。

香奈儿告得坚决,法院给的判决也是硬气。

第一次,向 EUIPO 上诉,驳回。

第二次,向 EUIPO 再次上诉委员会上诉,驳回。

第三次,换一家法院,还是驳回。

最终实在不能在法官大大那里得到安慰的香奈儿,只得傲娇地来了一个“拒绝置评”。

说实话,香奈儿此举实在是有点草木皆兵。毕竟纵横分明,实在是没法浑水摸鱼。而三度上诉,拒绝置评的操作,也实在让人对香奈儿没了耐心和同情心。

于是,网友们开始找乐子了。

02

首先,网友们先给香奈儿的行为定了个性。

既然是碰瓷,那网友们的热情一下子就高涨起来了,纷纷给香奈儿指各种歧路——华为碰不得,先去收拾别家侵权的。

安德玛——嘿,这又一个竖着的!

奥迪——好家伙,这个侵权三次!

古驰——C 和 G相近,还是交叉,没跑,锁了!

真要按照网友的路子来,怕不是香奈儿马上就成了众矢之的了。

香奈儿:我要打十个,守护“双 C”的荣耀!

有才有闲的网友们,甚至在评论区里开始了“Fun With Flag”,开始了气氛和谐的“国旗知识科普竞赛”。

03话说商标侵权案虽然很常见了,但上次看到这么离谱的侵权案还是苹果告梨那一次(详情:苹果to梨:你叶子侵权了,梨:我改)。

戳图回顾

品牌爱惜羽毛没有错,如果真的是有不良商家,借着人家百年名号行偷鸡摸狗之事,那全世界的人民也自有公论。但是香奈儿此举,却称得上是“偷鸡不成蚀把米”。整件事情过程当中,没有丝毫的所谓“上流风度”,反倒是杯弓蛇影的姿态令人发笑。

但香奈儿的神经质表现,倒也不能说是完全没来由的。互联网时代,所有的奢侈品都很敏感——每一丝风吹草动,都能让他们吓得抖三斗。

为什么?因为他们是这个时代最大的异类。

在如今这个开源、共享、节约、流量为王的互联网时代,奢侈品却仍然固守着中世纪的财富观念——昂贵、稀有、无用、浪费。曾经,这种观念象征着社会地位,象征着高山之巅的孤高王座。

但问题在于,现在人们不再向往孤高了,人们向往合群——一同吃饭,一同旅游,一同拍照,一同修图……

这时,这些奢侈品发现自己的孤高非但无法加固王座,反而让自己感觉愈发寒冷。为了取暖,为了让人们注意到自己,为了证明自己还有价值,也只好无所不用其极了。

但最终,也不过是成了人们眼中的乐子罢了。

苹果摆平梨,很离谱,但人们终究会熬夜看苹果的发布会,会讨论 Airtag 能不能抓出轨。

香奈儿摆不平华为,只好躺在地上,翻过身去嘟囔一句:“这地太滑”。

却不知,这一个翻身,却是彻底背向了未来。

本文到此结束,希望对大家有所帮助。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。