今天小编苏苏来为大家解答以上的问题。曾子杀猪体现了哪种传统美德，曾子杀猪体现的家风相信很多小伙伴还不知道,现在让我们一起来看看吧！

1、在曾子的妻子看来，说一句谎话，并不当一回事，尤其是哄骗不懂事的小孩子，更是微不足道。

2、若是把谎话当为真的，而动刀杀猪那就不太划算。

3、但在曾子眼里看来，却是恰恰相反，他是以“重信轻财”，以信实为重，以杀猪为轻。

4、这个故事虽然古老，倒值得现代人的深思。

5、简单地说，这就是正方观点的基本立场，应该说，辩论起来没有太大的难度，因为反方对于这样的“公理”，几乎没有反驳的余地。

6、出题的人就是你们的一位老师吧，看来他不太懂辩论，他的本意其实就是教育你们要诚信，顺便培养一下你们的口才。

7、这样的不均衡论题，胜负不要太在意。

8、我觉得正方已经不需要更多的理由了，就在人应不应该重诚信上做文章就足够了，倒是要担心反方。

9、反方如果另辟蹊径，正方就无的放矢了。

10、反方可以用以下观点：首先，重诚信是应该的，但是曾子的做法过于简单。

11、他应该把妻子当作反面教材，当着孩子的面批评或饿她一顿，同时向孩子说明当时的家庭经济环境，应该把猪留到需要的时候再杀，一方面让孩子知道“不重诚信”的恶果，一方面让孩子养成正确的勤俭持家的意识，岂不是两全其美。

12、更何况，这里还包含另外一个攻击点，如果一个人讲了谎话，你就不惜一切代价帮他圆谎，那么以后孩子会不会也养成说谎的习惯呢？孩子和妻子会不会都认为说了谎话不要紧，反正你会帮助他解决呢？这个攻击点是非常危险的！如果这样的反方立论，既包含了对正方观点的“包容”，也可让正方出乎意料。

13、这是不利一方对不均衡辨题的常用策略。

14、希望能对你有所帮助。

本文就为大家分享到这里，希望小伙伴们会喜欢。